---
title: "Divergenz: Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence"
type: divergenz
pattern: Implizite Feldzugehoerigkeit
human_decision: Include
llm_decision: Exclude
severity: 3
paper_id: 262
tags:
  - divergenz
---
# Divergenz: Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence

**Paper:** UNESCO (2021)
**Paper-ID:** 262

## Entscheidungen

| | Entscheidung |
|---|---|
| **Human** | Include |
| **LLM** | Exclude |
| **Typ** | Human_Include_Agent_Exclude |
| **Schweregrad** | 3 |

## Kategorie-Vergleich

| Kategorie | Human | LLM | Divergent |
|-----------|-------|-----|----------|
| AI_Literacies | Ja | Nein | **X** |
| Generative_KI | Nein | Nein |  |
| Prompting | Nein | Nein |  |
| KI_Sonstige | Ja | Ja |  |
| Soziale_Arbeit | Ja | Nein | **X** |
| Bias_Ungleichheit | Ja | Ja |  |
| Gender | Ja | Nein | **X** |
| Diversitaet | Ja | Ja |  |
| Feministisch | Nein | Ja | **X** |
| Fairness | Ja | Ja |  |

## LLM-Reasoning

> Das Paper erfüllt die SOZIAL-Bedingung (Bias_Ungleichheit, Diversitaet, Feministisch, Fairness alle Ja) und auch die TECHNIK-Bedingung (KI_Sonstige Ja). Jedoch ist dies eine Keynote-Zusammenfassung von fundamentaler Kritischer Techniktheorie/Philosophie ohne direkten Bezug zu Sozialer Arbeit als Praxis oder Disziplin. Das Literature Review fokussiert auf KI-Anwendungen in der Sozialen Arbeit, nicht auf allgemeine KI-Ethik und Gesellschaftskritik. Benjamin's Werk ist relevant für theoretische Grundlagen, aber nicht spezifisch für das Scopus des Reviews.

## Divergenz-Muster

**Pattern:** Implizite Feldzugehoerigkeit

**Begruendung:** Das LLM erkannte nicht, dass eine UNESCO-Empfehlung zu KI-Ethik für das Feld Soziale Arbeit relevant ist, obwohl der Human diese Verbindung als selbstverständlich einstuft. Das LLM interpretierte das Dokument als zu allgemein und philosophisch, ohne das implizite Wissen zu haben, dass normative KI-Governance-Dokumente grundlegend für Sozialarbeitspraxis sind.

## Annotation

KRITISCH: Agent übersieht Relevanz | Agent-Begründung: Das Paper erfüllt die SOZIAL-Bedingung (Bias_Ungleichheit, Diversitaet, Feministisch, Fairness alle ... | Technik-Differenz: AI_Literacies | Sozial-Differenz: Soziale_Arbeit, Gender, Feministisch | ACHTUNG: Feministische Perspektive unterschiedlich bewertet | ACHTUNG: Sozialarbeitsbezug unterschiedlich bewertet

