---
title: "Divergenz: How AI hype impacts the LGBTQ+ community"
type: divergenz
pattern: Semantische Expansion
human_decision: Exclude
llm_decision: Include
severity: 2
paper_id: 137
tags:
  - divergenz
---
# Divergenz: How AI hype impacts the LGBTQ+ community

**Paper:** Kumar (2024)
**Paper-ID:** 137

## Entscheidungen

| | Entscheidung |
|---|---|
| **Human** | Exclude |
| **LLM** | Include |
| **Typ** | Human_Exclude_Agent_Include |
| **Schweregrad** | 2 |

## Kategorie-Vergleich

| Kategorie | Human | LLM | Divergent |
|-----------|-------|-----|----------|
| AI_Literacies | Nein | Nein |  |
| Generative_KI | Nein | Ja | **X** |
| Prompting | Nein | Nein |  |
| KI_Sonstige | Ja | Nein | **X** |
| Soziale_Arbeit | Nein | Nein |  |
| Bias_Ungleichheit | Ja | Ja |  |
| Gender | Ja | Ja |  |
| Diversitaet | Ja | Ja |  |
| Feministisch | Ja | Nein | **X** |
| Fairness | Ja | Ja |  |

## LLM-Reasoning

> Paper erfüllt TECHNIK-Kriterium (Generative_KI: LLMs) und SOZIAL-Kriterium (Bias_Ungleichheit, Gender, Diversitaet, Fairness). Systematische Analyse von sozialen Biases in LLMs mit Fokus auf Geschlecht, Ethnie, sexuelle Orientierung, Alter und Religion. Behandelt Messungs- und Mitigationsstrategien. Nicht feministisch (keine explizite feministische Theorie), nicht zu Sozialer Arbeit.

## Divergenz-Muster

**Pattern:** Semantische Expansion

**Begruendung:** Das LLM dehnt die Kategorie 'Generative_KI' zu weit aus, indem es ein Paper über AI-Hype und LGBTQ+ Auswirkungen als technisches Paper klassifiziert, obwohl es primär eine sozialwissenschaftliche Kritik ist. Gleichzeitig erkennt das LLM nicht, dass die explizit feministische Perspektive des Papers (Human-Klassifizierung) es aus dem Corpus ausschließen sollte.

## Annotation

Agent sieht Relevanz, die Expert:innen nicht sehen | Human-Exclusion: Not relevant topic | Technik-Differenz: Generative_KI, KI_Sonstige | Sozial-Differenz: Feministisch | ACHTUNG: Feministische Perspektive unterschiedlich bewertet

