---
title: "Divergenz: Transparency enhances positive perceptions of social artificial intelligence"
type: divergenz
pattern: Semantische Expansion
human_decision: Exclude
llm_decision: Include
severity: 2
paper_id: 293
tags:
  - divergenz
---
# Divergenz: Transparency enhances positive perceptions of social artificial intelligence

**Paper:** Xu (2023)
**Paper-ID:** 293

## Entscheidungen

| | Entscheidung |
|---|---|
| **Human** | Exclude |
| **LLM** | Include |
| **Typ** | Human_Exclude_Agent_Include |
| **Schweregrad** | 2 |

## Kategorie-Vergleich

| Kategorie | Human | LLM | Divergent |
|-----------|-------|-----|----------|
| AI_Literacies | Ja | Ja |  |
| Generative_KI | Nein | Ja | **X** |
| Prompting | Nein | Nein |  |
| KI_Sonstige | Ja | Ja |  |
| Soziale_Arbeit | Nein | Nein |  |
| Bias_Ungleichheit | Nein | Ja | **X** |
| Gender | Nein | Ja | **X** |
| Diversitaet | Nein | Ja | **X** |
| Feministisch | Nein | Ja | **X** |
| Fairness | Nein | Ja | **X** |

## LLM-Reasoning

> Paper erfüllt beide Bedingungen: TECHNIK (AI_Literacies, Generative_KI, KI_Sonstige durch intersektionale AI-Strategien und Chatbot-Beispiel) und SOZIAL (Bias_Ungleichheit, Gender, Diversitaet, Feministisch durch explizite intersektionale und queer-feministische Theorie nach Crenshaw; Fairness durch Data Nutrition Label für Bias-Assessment). Substantiell behandelt.

## Divergenz-Muster

**Pattern:** Semantische Expansion

**Begruendung:** Das LLM dehnt die Kategorien 'Generative_KI', 'Bias_Ungleichheit', 'Gender', 'Diversitaet' und 'Feministisch' über ihre intendierten Grenzen aus, indem es generische AI-Systeme (Chatbots) und theoretische Bezüge zu intersektionaler Theorie als substantielle Erfüllung dieser spezifischen Kategorien interpretiert, ohne dass die Paper diese Themen als Kernfokus behandelt.

## Annotation

Agent sieht Relevanz, die Expert:innen nicht sehen | Human-Exclusion: Not relevant topic | Technik-Differenz: Generative_KI | Sozial-Differenz: Bias_Ungleichheit, Gender, Diversitaet, Feministisch, Fairness | ACHTUNG: Feministische Perspektive unterschiedlich bewertet

