---
title: "Divergenz: Towards Substantive Equality in Artificial Intelligence: Transformative AI Polic"
type: divergenz
pattern: Implizite Feldzugehoerigkeit
human_decision: Include
llm_decision: Exclude
severity: 3
paper_id: 175
tags:
  - divergenz
---
# Divergenz: Towards Substantive Equality in Artificial Intelligence: Transformative AI Policy for Gender Equality and Diversity

**Paper:** Ovalle (2024)
**Paper-ID:** 175

## Entscheidungen

| | Entscheidung |
|---|---|
| **Human** | Include |
| **LLM** | Exclude |
| **Typ** | Human_Include_Agent_Exclude |
| **Schweregrad** | 3 |

## Kategorie-Vergleich

| Kategorie | Human | LLM | Divergent |
|-----------|-------|-----|----------|
| AI_Literacies | Ja | Ja |  |
| Generative_KI | Nein | Nein |  |
| Prompting | Nein | Ja | **X** |
| KI_Sonstige | Ja | Ja |  |
| Soziale_Arbeit | Ja | Nein | **X** |
| Bias_Ungleichheit | Ja | Nein | **X** |
| Gender | Ja | Nein | **X** |
| Diversitaet | Ja | Nein | **X** |
| Feministisch | Ja | Nein | **X** |
| Fairness | Ja | Ja |  |

## LLM-Reasoning

> Paper adressiert AI-Vertrauen, Transparenz und Fairness-Aspekte (TECHNIK-Seite erfüllt). Jedoch fehlt der Sozialarbeitsbezug und kein expliziter Fokus auf Ungleichheit oder Marginalisierung. Allgemeine organisationale Trust-Studie ohne Sozialbereich-Spezifika.

## Divergenz-Muster

**Pattern:** Implizite Feldzugehoerigkeit

**Begruendung:** Das LLM erkannte nicht, dass ein Paper über Geschlechterparität und Diversität in der KI-Governance intrinsisch zur Sozialen Arbeit gehört und Marginalisierung adressiert. Es fokussierte auf oberflächliche technische Aspekte (Trust, Fairness) statt die transformative Sozialpolitik-Dimension zu verstehen.

## Annotation

KRITISCH: Agent übersieht Relevanz | Agent-Begründung: Paper adressiert AI-Vertrauen, Transparenz und Fairness-Aspekte (TECHNIK-Seite erfüllt). Jedoch fehl... | Technik-Differenz: Prompting | Sozial-Differenz: Soziale_Arbeit, Bias_Ungleichheit, Gender, Diversitaet, Feministisch | ACHTUNG: Feministische Perspektive unterschiedlich bewertet | ACHTUNG: Sozialarbeitsbezug unterschiedlich bewertet

