---
title: "Divergenz: Trustworthy AI and the Logics of Intersectional Resistance"
type: divergenz
pattern: Semantische Expansion
human_decision: Exclude
llm_decision: Include
severity: 2
paper_id: 130
tags:
  - divergenz
---
# Divergenz: Trustworthy AI and the Logics of Intersectional Resistance

**Paper:** Knowles (2023)
**Paper-ID:** 130

## Entscheidungen

| | Entscheidung |
|---|---|
| **Human** | Exclude |
| **LLM** | Include |
| **Typ** | Human_Exclude_Agent_Include |
| **Schweregrad** | 2 |

## Kategorie-Vergleich

| Kategorie | Human | LLM | Divergent |
|-----------|-------|-----|----------|
| AI_Literacies | Nein | Ja | **X** |
| Generative_KI | Nein | Ja | **X** |
| Prompting | Nein | Ja | **X** |
| KI_Sonstige | Ja | Nein | **X** |
| Soziale_Arbeit | Nein | Nein |  |
| Bias_Ungleichheit | Ja | Ja |  |
| Gender | Ja | Nein | **X** |
| Diversitaet | Ja | Ja |  |
| Feministisch | Ja | Nein | **X** |
| Fairness | Ja | Nein | **X** |

## LLM-Reasoning

> Paper behandelt substantiell AI_Literacies (user guidelines und training für LLM-Nutzung), Generative_KI (LLM-fokussiert), Prompting (diversity-sensitive prompting techniques explizit genannt) und adressiert Bias_Ungleichheit sowie Diversität (diversity-sensitive approaches). Erfüllt TECHNIK (3 Kategorien) und SOZIAL (2 Kategorien). Kein direkter Sozialarbeitsbezug identifizierbar.

## Divergenz-Muster

**Pattern:** Semantische Expansion

**Begruendung:** Das LLM dehnt AI_Literacies und Prompting über ihre beabsichtigte Reichweite aus, indem es allgemeine LLM-Nutzungsrichtlinien und diversity-sensitive techniques als technische Kernthemen klassifiziert, obwohl der Paper primär intersektionale Widerstands-Logiken behandelt. Gleichzeitig erkennt es nicht, dass Gender und Feminismus (Human=Ja) zentral zum kritischen Rahmen gehören.

## Annotation

Agent sieht Relevanz, die Expert:innen nicht sehen | Human-Exclusion: Not relevant topic | Technik-Differenz: AI_Literacies, Generative_KI, Prompting, KI_Sonstige | Sozial-Differenz: Gender, Feministisch, Fairness | ACHTUNG: Feministische Perspektive unterschiedlich bewertet

