---
title: "Divergenz: How can feminism inform AI governance in practice?"
type: divergenz
pattern: Semantische Expansion
human_decision: Exclude
llm_decision: Include
severity: 2
paper_id: 198
tags:
  - divergenz
---
# Divergenz: How can feminism inform AI governance in practice?

**Paper:** Ricaurte (2024)
**Paper-ID:** 198

## Entscheidungen

| | Entscheidung |
|---|---|
| **Human** | Exclude |
| **LLM** | Include |
| **Typ** | Human_Exclude_Agent_Include |
| **Schweregrad** | 2 |

## Kategorie-Vergleich

| Kategorie | Human | LLM | Divergent |
|-----------|-------|-----|----------|
| AI_Literacies |  | Nein | **X** |
| Generative_KI |  | Ja | **X** |
| Prompting |  | Nein | **X** |
| KI_Sonstige |  | Ja | **X** |
| Soziale_Arbeit |  | Nein | **X** |
| Bias_Ungleichheit |  | Ja | **X** |
| Gender |  | Ja | **X** |
| Diversitaet |  | Ja | **X** |
| Feministisch |  | Nein | **X** |
| Fairness |  | Ja | **X** |

## LLM-Reasoning

> BBQ ist ein etablierter Benchmark für Bias-Evaluationen in QA-Systemen (KI-Sonstige: Ja; Generative_KI: Ja, da oft für LLM-Evaluation genutzt). Das Paper adressiert substantiell Bias, Fairness und Diversität mit explizitem Gender-Fokus. Keine Soziale_Arbeit. Technik+Sozial erfüllt → Include.

## Divergenz-Muster

**Pattern:** Semantische Expansion

**Begruendung:** Das LLM dehnt 'Generative_KI' und 'KI_Sonstige' auf einen konzeptionellen/governanceorientierten Text aus, der sich nicht mit generativen Modellen oder technischen KI-Systemen befasst, sondern mit Feminist Theory als analytischer Rahmen für Governance. Der menschliche Bewerter erkannte korrekt, dass dies außerhalb des Scope liegt.

## Annotation

Agent sieht Relevanz, die Expert:innen nicht sehen | Human-Exclusion: Wrong publication type

