---
title: "Divergenz: "
type: divergenz
pattern: Semantische Expansion
human_decision: Exclude
llm_decision: Include
severity: 2
paper_id: 265
tags:
  - divergenz
---
# Divergenz: 

**Paper:** Unknown ()
**Paper-ID:** 265

## Entscheidungen

| | Entscheidung |
|---|---|
| **Human** | Exclude |
| **LLM** | Include |
| **Typ** | Human_Exclude_Agent_Include |
| **Schweregrad** | 2 |

## Kategorie-Vergleich

| Kategorie | Human | LLM | Divergent |
|-----------|-------|-----|----------|
| AI_Literacies |  | Ja | **X** |
| Generative_KI |  | Nein | **X** |
| Prompting |  | Ja | **X** |
| KI_Sonstige |  | Nein | **X** |
| Soziale_Arbeit |  | Nein | **X** |
| Bias_Ungleichheit |  | Ja | **X** |
| Gender |  | Nein | **X** |
| Diversitaet |  | Nein | **X** |
| Feministisch |  | Nein | **X** |
| Fairness |  | Nein | **X** |

## LLM-Reasoning

> Paper erfüllt beide Bedingungen: TECHNIK_OK (AI_Literacies Ja: Pedagogisches Framework für kritische KI-Kompetenzentwicklung; Prompting Ja: Expliziter Fokus auf 'critical prompting' in Explore-Phase). SOZIAL_OK (Bias_Ungleichheit Ja: Substantielle Behandlung von Bias-Erkennung und Sichtbarmachung von Diskriminierung in KI-Outputs). Kein Bezug zu Sozialer Arbeit oder explizit feministischer Theorie; daher nur diese Kategorien Ja.

## Divergenz-Muster

**Pattern:** Semantische Expansion

**Begruendung:** Das LLM dehnt 'critical prompting' und 'Bias-Erkennung' als ausreichend für Inklusion, obwohl diese isolierten technischen Elemente nicht das geforderte Integrationskriterium (TECHNIK_OK + SOZIAL_OK mit substantiellem Bezug zu Sozialer Arbeit/Feminismus) erfüllen. Die Human-Entscheidung basiert auf der fehlenden Kontextualisierung im Anwendungsfeld Soziale Arbeit.

## Annotation

Agent sieht Relevanz, die Expert:innen nicht sehen | Human-Exclusion: No full text

