Feministische AI Literacies

Systematischer Review mit interaktiver Evidenz

Pollin, Sackl-Sharif, Klinger & Steiner (2026)

PRISM About Methoden Hilfe

Arbeitslisten

    Erscheinungsjahr

    0 Werke

    Lade Werke …

    Wissensnetz der Kategorien

    Wie können Fachkräfte der Sozialen Arbeit verantwortlich mit LLMs arbeiten, und welche Bias-Formen und welchen Umgang damit zeigt die Literatur?

    • Nutzung

      Für welche Aufgaben und Felder der Sozialen Arbeit beschreibt die Literatur den Einsatz von LLMs, und welchen Nutzen berichtet sie?

    • Bias-Formen

      Welche Bias-Formen thematisiert die ausgewählte Literatur, mit welchen Schadensarten, für welche Gruppen, und welche Formen fehlen?

    • Umgang mit Bias

      Wie geht die Literatur mit den benannten Bias-Formen um, auf welcher Stufe, mit welchen Techniken und mit welchem Evidenzstatus?

    • Begriffliche Fundierung

      Definiert die Literatur Gender und Bias, welches Verständnis von Gender liegt ihr zugrunde, und auf welche Theorien stützt sie sich?

    • Kompetenzen

      Welche Kompetenzen und organisationalen Voraussetzungen nennt die Literatur für einen verantwortlichen Einsatz, und wo greifen allgemeine Prompting-Anleitungen für die Soziale Arbeit zu kurz?

    Evidenz- und Lückenkarte

    Landkarte

    Repository Paper-Wissenssammlung (.zip)